Dziekanowski, Kucharski i Juskowiak chwalą Legię Urbana

Cezary Kucharski - Drużyna Urbana jest lepiej ułożona taktycznie niż było to za Skorży. Piłkarze mają świadomość tego, co należy robić na boisku. Najważniejsze jest to, że Ljuboja gra z przodu jako napastnik, a nie w roli pomocnika, jak to było u Skorży. Tamtej drużynie brakowało napastnika. Teraz jest Ljuboja i Saganowski, który zmusił Serba do większego wysiłku, a przy okazji dal jej kilka punktów. Potencjał kadrowy obu zespołów jest jednak podobny. Moim zdaniem w Polsce nie ma piłkarzy nie do zastąpienia. Gra w europejskich pucharach jest atutem, a nie przeszkodą. Występy w Europie wzmacniają drużynę, dodają pewności siebie. Aspekt psychologiczny jest ważniejszy, niż fizyczny. Urban poradziłby sobie z tym bez problemów i przewaga Legii byłaby jeszcze większa.

Andrzej Juskowiak - Podobieństwo między drużyną Skorży z jesieni 2011 i obecnej Urbana jest takie, że bardzo dobrze grają ci sami zawodnicy, czyli Ljuboja i Radović. W zeszłym roku Legia jesienią i wiosną grała w europejskich pucharach. To odbijało się negatywnie na wynikach w krajowych rozgrywkach. Teraz nie ma takiego zagrożenia i Legia wkrótce może mieć jeszcze większą przewagę. Potencjał zawodników działał na korzyść Skorży, zwłaszcza obecność Rybusa. Po odejściu Maćka, a także Borysiuka i Komorowskiego widać było różnicę. Do tego doszła kontuzja Radovicia. Trener Urban wiedział od początku na czym stoi i potrafił poukładać zespół. Daje też szansę młodzieży, która odpłaca mu się dobrą grą, co najlepiej widać na przykładzie Jakuba Koseckiego.