Komu co brakuje
11.07.2003 22:07
Gdyby rozgrywki I ligi rozpoczęły się dziś, uczestniczyłyby w nich tylko Amica Wronki, Dyskobolia Grodzisk Wielkopolski i Wisła Płock. Tylko im Komisja Licencyjna PZPN przyznała certyfikaty. Pozostałe 11 zespołów ma tydzień na uzupełnienie wniosków.
W dotychczas przedstawionych brakowało na ogół stanowiska władz klubu do opinii biegłego rewidenta w zakresie dalszego funkcjonowania podmiotu (czytaj klubu) i wskazania źródeł i pokrycia strat dotyczących bieżącego funkcjonowania?. Inaczej mówiąc, chodzi o przedstawienie wiarygodnej oceny finansów klubu. - Pierwszy raz tak rygorystycznie podeszliśmy, żeby za rok nie było kłopotów - mówi przewodniczący komisji Eugeniusz Kolator. - Wtedy wchodzą w życie licencję UEFA i to ona będzie mogła sprawdzać dokumenty finansowe naszych klubów.
Kluby, których wnioski zostały odrzucone, mają tydzień na ich uzupełnienie. Komisja będzie je rozpatrywała 21 lipca. Klub, któremu i wtedy nie nie przyzna licencji, będzie mógł w ciągu czterech dni złożyć odwołanie do Naczelnej Komisji Odwoławczej. NKO w ciągu kolejnych siedmiu dni podejmie ostateczną decyzję, czy zainteresowany klub może grać w ekstraklasie.
Najwięcej braków w do tej pory złożonych wnioskach miały: Polonia Warszawa i Widzew Łódź. Kłopoty z przyznaniem licencji ma również mistrz Polski Wisła Kraków. Oprócz opinii biegłego rewidenta Wisła nie przedstawiła m.in. umowy o szkoleniu w klubie czterech grup młodzieżowych. W największym skrócie chodzi o to, że szkoli je Towarzystwo Sportowe Wisła, a nie Wisła SSA.
Braki we wnioskach:
GKS Katowice
- brak opinii biegłego rewidenta
Szczakowianka Jaworzno
- rozpatrywanie wniosku zawieszone w związku z postępowaniem dyscyplinarnym PZPN
- brak oświetlenia na stadionie
Górnik Łęczna
- brak oświetlenia
Górnik Polkowice
- brak oświetlenia
- braki w ankiecie dotyczącej infrastruktury stadionu
Górnik Zabrze
-brak opinii biegłego rewidenta
- brak regulaminowej ilości (1,2 tys.) siedzisk na stadionie. Klub nie poinformował o terminie ukończenia prac ich montażu
Lech Poznań
- nie ma informacji o bieżącej spłacie długu wobec ZUS
Legia Warszawa
- brak informacji z ZUS i urzędu skarbowego
- brak opinii biegłego rewidenta
Odra Wodzisław
- niepełne dokumenty dotyczące spłaty zadłużenia wobec ZUS
Polonia Warszawa
- brak oświetlenia na stadionie
- brak informacji z ZUS i urzędu skarbowego
- brak umowy o szkoleniu młodzieży
- braki w ankiecie dotyczącej infrastruktury stadionu
- brak opinii biegłego rewidenta
Wisła Kraków
- brak umowy o szkoleniu młodzieży
- brak opinii biegłego rewidenta
- brak informacji o rozwiązaniu problemu zadaszenia
Widzew Łódź
- brak wpisu z Krajowego Rejestru Sądowego o tym, kto jest właścicielem spółki
- brak sprawozdania finansowego
- niepełna informacja o spłacie długu wobec ZUS i urzędu skarbowego
- zadłużenie wobec innych podmiotów PZPN (zawodnicy, trenerzy, inne kluby)
źródło: Gazeta.pl
W dotychczas przedstawionych brakowało na ogół stanowiska władz klubu do opinii biegłego rewidenta w zakresie dalszego funkcjonowania podmiotu (czytaj klubu) i wskazania źródeł i pokrycia strat dotyczących bieżącego funkcjonowania?. Inaczej mówiąc, chodzi o przedstawienie wiarygodnej oceny finansów klubu. - Pierwszy raz tak rygorystycznie podeszliśmy, żeby za rok nie było kłopotów - mówi przewodniczący komisji Eugeniusz Kolator. - Wtedy wchodzą w życie licencję UEFA i to ona będzie mogła sprawdzać dokumenty finansowe naszych klubów.
Kluby, których wnioski zostały odrzucone, mają tydzień na ich uzupełnienie. Komisja będzie je rozpatrywała 21 lipca. Klub, któremu i wtedy nie nie przyzna licencji, będzie mógł w ciągu czterech dni złożyć odwołanie do Naczelnej Komisji Odwoławczej. NKO w ciągu kolejnych siedmiu dni podejmie ostateczną decyzję, czy zainteresowany klub może grać w ekstraklasie.
Najwięcej braków w do tej pory złożonych wnioskach miały: Polonia Warszawa i Widzew Łódź. Kłopoty z przyznaniem licencji ma również mistrz Polski Wisła Kraków. Oprócz opinii biegłego rewidenta Wisła nie przedstawiła m.in. umowy o szkoleniu w klubie czterech grup młodzieżowych. W największym skrócie chodzi o to, że szkoli je Towarzystwo Sportowe Wisła, a nie Wisła SSA.
Braki we wnioskach:
GKS Katowice
- brak opinii biegłego rewidenta
Szczakowianka Jaworzno
- rozpatrywanie wniosku zawieszone w związku z postępowaniem dyscyplinarnym PZPN
- brak oświetlenia na stadionie
Górnik Łęczna
- brak oświetlenia
Górnik Polkowice
- brak oświetlenia
- braki w ankiecie dotyczącej infrastruktury stadionu
Górnik Zabrze
-brak opinii biegłego rewidenta
- brak regulaminowej ilości (1,2 tys.) siedzisk na stadionie. Klub nie poinformował o terminie ukończenia prac ich montażu
Lech Poznań
- nie ma informacji o bieżącej spłacie długu wobec ZUS
Legia Warszawa
- brak informacji z ZUS i urzędu skarbowego
- brak opinii biegłego rewidenta
Odra Wodzisław
- niepełne dokumenty dotyczące spłaty zadłużenia wobec ZUS
Polonia Warszawa
- brak oświetlenia na stadionie
- brak informacji z ZUS i urzędu skarbowego
- brak umowy o szkoleniu młodzieży
- braki w ankiecie dotyczącej infrastruktury stadionu
- brak opinii biegłego rewidenta
Wisła Kraków
- brak umowy o szkoleniu młodzieży
- brak opinii biegłego rewidenta
- brak informacji o rozwiązaniu problemu zadaszenia
Widzew Łódź
- brak wpisu z Krajowego Rejestru Sądowego o tym, kto jest właścicielem spółki
- brak sprawozdania finansowego
- niepełna informacja o spłacie długu wobec ZUS i urzędu skarbowego
- zadłużenie wobec innych podmiotów PZPN (zawodnicy, trenerzy, inne kluby)
źródło: Gazeta.pl
Regulamin:
Punktacja rankingu:
Za każdy nowy komentarz użytkownik dostaje 1 punkt. Jednak, gdy narusza on nasze zasady i zostanie dezaktywowany, użytkownik straci 2 punkty. W przypadku częstych naruszeń zastrzegamy sobie możliwość nakładania wyższych kar punktowych, a nawet tymczasowych i permanentnych banów.