Zieliński jest nie do zastąpienia?
01.10.2003 22:34
W Gazecie Wyborczej ukazał się wywiad z Dariuszem Kubickim, który omawia obecną sytuację w Legii. Popularny "Kuba" jest z drużyny zadowolony, ale - jak zawsze - jest coś do poprawy. Największy problem w tej chwili to obrona - w meczu z Amicą będzie musiała poradzić sobie bez Jacka Zielińskiego, który choć w Zabrzu ponosi winę za utratę drugiej bramki, jest niekwestionowanym liderem w formacji defensywnej. Martwi to trenera Kubickiego, który w wywiadzie dla Gazety Wyborczej tak odniósł się do braku „Ziela”: -To filar Legii od kilkunastu lat. (...) Inni dostaną szansę i - mam nadzieję - że ją wykorzystają, choć tak naprawdę to nie wiem, czy Jacek w ogóle jest do zastąpienia.
Zatem w defensywie zagrają Choto, Jóźwiak i na pewno ktoś z dwójki Szala, Dudek. Zapewne Legia zagra systemem 3-5-2 i wtedy w obronie wystąpią Jóźwiak, Choto oraz Szala. Wybór ustawienia Kubicki argumentuje w następujący sposób: - Gra trójką obrońców nieźle nam wychodzi. Rywale stwarzają naprawdę mało okazji.
Dopiero do treningów wrócił Tomasz Jarzębowski i na niego jeszcze nie można liczyć. Do dyspozycji trenera będzie w przyszłym tygodniu.
Trener Legii jest szczególnie zadowolony z linii pomocy, a w szczególności z jej skuteczności. Trochę gorzej jest z tym u Marka Saganowskiego, który wyraźnie „zaciął się”, ale trener go usprawiedliwia: - Nie mam do niego absolutnie żadnych zastrzeżeń. Na boisku haruje za dwóch, zawsze pilnuje go kilku obrońców. Dzięki temu inni mają więcej miejsca. A ja wierzę, że już niedługo się przełamie, zacznie strzelać, odblokuje się. Rozmawiałem z nim po meczu w Kielcach. Powiedziałem: "Wyluzuj się, zrelaksuj, bo za bardzo spięty, zdenerwowany jesteś". Marek za bardzo chce.
Cały wywiad dostępny jest na stronach Gazety Wyborczej pod tym adresem.
Regulamin:
Punktacja rankingu:
Za każdy nowy komentarz użytkownik dostaje 1 punkt. Jednak, gdy narusza on nasze zasady i zostanie dezaktywowany, użytkownik straci 2 punkty. W przypadku częstych naruszeń zastrzegamy sobie możliwość nakładania wyższych kar punktowych, a nawet tymczasowych i permanentnych banów.